Percepciones de las parejas y el equipo obstétrico sobre la atención sanitaria recibida durante el proceso de gestación / Perceptions of couples and obstetric equipment on health care received during the gestation process

Objetivos: Conocer las experiencias y percepciones de las mujeres y los hombres respecto a la asistencia sanitaria recibida durante el embarazo, y analizar los discursos y prácticas de género presentes desde las perspectivas de la mujer, el hombre y los/as profesionales sanitarios/as. Material y método: Estudio cualitativo y fenomenológico. Se realizaron entrevistas en profundidad a 13 hombres y 15 mujeres que accedían por primera vez a la maternidad/paternidad y a 11 profesionales sanitarias (7 matronas y 4 ginecólogas). Resultados: La tecnificación del control de la gestación es un hecho que se acompaña de dependencia hacia la asistencia por parte de las parejas. Las profesionales emiten discursos contradictorios respecto al enfoque asistencial, y las relaciones con el equipo sanitario determinan las vivencias de las parejas. Conclusiones: Consideramos que la tecnología y la humanización no son excluyentes, sino que se puede prestar una atención basada en las últimas evidencias científicas sin que por ello se pierda humanización

Objectives: To know the experiences and perceptions of women and men regarding the health care received during pregnancy, and to analyze the discourses and gender practices present from the perspective of women, men, and health professionals. Material and method: Qualitative, phenomenological study. In-depth interviews were conducted with 13 men and 15 women who access maternity/paternity for the first time and 11 health professionals (7 midwives and 4 gynecologists). Results: The technification of the control of pregnancy is a fact that is accompanied by dependence on assistance from couples. The professionals issue contradictory discourses regarding the healthcare approach, and the relationships with the healthcare team determine the experiences of the couples. Conclusions: We consider that technology and humanization are not exclusive, but that attention can be given based on the latest scientific evidence, without thereby losing humanization

Perfiles de las parejas en función de la participación en el proceso de nacimiento y esfera reproductiva / Couple profiles based on participation in the process of birth and reproductive sphere

OBJETIVO: Explorar el grado de incorporación del hombre en el proceso de nacimiento y crianza infantil. MATERIAL Y MÉTODO: Metodología cualitativa basada en la perspectiva de fenomenología. Se realizaron entrevistas en profundidad a 13 hombres y a 15 mujeres que accedieron por primera vez a la maternidad/paternidad. RESULTADOS: Se establecieron tres perfiles de pareja en función de la participación masculina durante el proceso de nacimiento, la visión que ambos tienen de la maternidad y paternidad y el reparto entre la pareja de las tareas productivas y reproductivas. Las tres categorías se presentaron como un continuum evolutivo, desde la ausencia masculina en la esfera reproductiva hasta la corresponsabilidad entre ambos miembros de la pareja, y son: pareja igualitaria, pareja transicional y pareja desigualitaria. DISCUSIÓN: El modo de ejercer la maternidad ha cambiado, pero lo que ha sufrido un drástico cambio a lo largo de las últimas décadas es la forma de entender y practicar la paternidad, aunque la transformación social sigue siendo lenta. CONCLUSIONES: El grado de implicación y participación tanto de la mujer como del hombre determina el perfil de la pareja. La matrona tiene la capacidad y la oportunidad de incluir a la figura masculina a lo largo del proceso de nacimiento. Se precisa realizar más estudios que permitan conocer las necesidades reales de los futuros padres

OBJECTIVE: To explore the degree of incorporation of man in the process of birth and child rearing. MATERIAL AND METHOD: Qualitative methodology based on the phenomenology perspective. In-depth interviews were conducted with 13 men and 15 women who agreed to maternity/paternity for the first time. RESULTS: Three couples profiles were established based on the male participation during the birth process, the vision that both have of maternity and paternity and the distribution of the couple between the productive and reproductive tasks. The three categories were presented as an evolutionary continuum from the male absence in the reproductive sphere to the co-responsibility between both members of the couple and are: equal couple, transitional couple and unequal couple. DISCUSSION: The way of exercising motherhood has changed, but what has undergone a drastic change over the last decades has been the way of understanding and practicing fatherhood, although social transformation is still slow. CONCLUSIONS: The degree of involvement and participation of both women and men determines the profile of the couple. The midwife has the opportunity and ability to include the male figure throughout the birth process. More studies are needed where the real needs of future parents are known